华为再出 “狠招”, 压箱“法宝” 终揭晓! 黄仁勋称其AI芯片很强大

7月中旬，英伟达CEO黄仁勋在接受采访时，被问及AI训练时华为AI芯片能否取代英伟达，他称这只是时间问题。

此言论一出，不少人惊讶于华为在AI领域上的进步，短短几年的时间已经达到了业界大佬的认可。

黄仁勋表示，“重点在于，我们已经做了30年，他们（华为）已经做了几年，而华为已经能告诉大家他们有多强大了。现在没有一个人比我付出更多精力来建造（AI生态），我已经在极高的水平、以难以执行的规模（在做这件事），而华为已经能和我们相提并论，这说明了一些问题。”

当然，也有人质疑。

认为，黄的话多有“恭维”的成分。

毕竟在出席第三届中国国际供应链促进博览会上。黄在演讲中，还提及了包括腾讯、网易、米哈游、游戏科学、字节跳动、DeepSeek、阿里巴巴、美团、MiniMax、百度、小米等多家中国公司。

毫无疑问，黄仁勋对于中国公司的称赞，很大程度上是希望更多的英伟达芯片进入中国。在链博会开幕式间隙，他也毫不避讳谈到了英伟达H20芯片对华重启销售的进展，表示目前已经有很多订单了。

这一系列的动作背后 ，是不是就意味着黄仁勋完全只是在为H20芯片及更多的英伟达芯片铺路呢？

当然不仅如此。

英伟达已经将华为视为主要竞争对手

7月21日，央视新闻中。

英伟达CEO黄仁勋在《面对面》栏目采访时表示，华为不仅极具创新力，更是一家规模和实力非凡的公司。

华为比我们大得多，从公司规模、人员规模和技术能力来看，他们既广又深。

黄仁勋认为，中国的AI市场，无论有没有英伟达都会进步，如果英伟达不在这里，华为也一定能找到自己的解决方案。

当提及英伟达是将华为当作竞争对手还是合作伙伴的问题时，黄仁勋说：“这家公司依然极具竞争力，他们是我们的竞争对手，但仍然可以钦佩和尊重竞争对手，并与他们保持良好的关系，对手不是敌人。世界很大，我希望未来我们能继续竞争很多年，但我对他们的感情是钦佩、尊重，并且充满竞争意识。”

没错，这已经不是黄仁勋第一次表示，华为是英伟达的主要竞争对手了。

2月底，英伟达提交的年度文件中。

英伟达将华为列为其当前竞争对手之一，这是该公司连续第二年将华为列入竞争对手名单。

英伟达在五个产品类别的四个类别中，将华为列为竞争对手之一，这四个产品类别分别是芯片、云服务、计算处理和网络产品。

被限制的华为，“杀招”不断

7月26日，2025世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议（简称“WAIC 2025”）在上海世博中心、世博展览馆拉开序幕。

该大会吸引了来自73个国家和地区的超过1572位全球领军人物参会，包括12位顶奖（图灵奖、菲尔兹奖、诺贝尔奖等）得主、80余位国内外顶级院士以及215位产业大咖。

大会展出的不仅有功能各异的机器人……

还有科技感、未来感十足的座舱智能体……

大会展览吸引800多家企业参展，有3000多项前沿展品亮相，包括40多种AI大模型、50多种AI终端产品、60多种智能机器人以及100余款“全球首发”“中国首秀”的重磅新品展出。

但在一众展品中能被称为“镇馆之宝”的展品，怕只有华为带来的昇腾384超节点。

这是华为首次线下展出昇腾384超节点，即Atlas 900 A3 SuperPoD。

昇腾384超节点，首创将384颗昇腾NPU和192颗鲲鹏CPU通过全新高速网络MatrixLink全对等互联，形成一台超级“AI服务器”，单卡推理吞吐量跃升到2300 Tokens/s。

在高速互联总线联接下，昇腾384超节点共由12个计算柜和4个总线柜构成，是目前业界最大规模的超节点。

大家不好理解。

咱们做一个对比。

昇腾384超节点算力总规模达300Pflops，是英伟达NVL72的1.7倍；

网络互联总带宽达269TB/s，比英伟达NVL72提升107%；

内存总带宽达1229TB/s，比英伟达NVL72提升113%。

小结

昇腾384超节点很强，当然也并非“无敌”。

在单个芯片工艺上，英伟达等科技巨头已经搞起了3纳米，甚至2纳米；

在软件生态上，CUDA（NVIDIA并行计算平台和编程模型）已经好多年，CANN（华为端云一致的异构计算架构）还需要走一段路；

在全球市场上，英伟达等科技巨头的客户基础、全球开发者社群都是非常庞大的，而华为等出品还要看人脸色行事。

但如果不是华为在通信、光学、热学、基础软件等多个领域涉足很深，那么昇腾384超节点这个“系统性工程的突破”都无法实现。

我们单个芯片性能不足，那么我们就搞超节点；

我们内存不够快？那我们就扔上去更多卡，做更高带宽；

我们没有CUDA？那咱们就研发CANN；

系统宕机？那咱们就来一个分钟级恢复；

效率不高？那就将算力利用率拉到50%……

于是便有了昇腾384超节点。

任正非曾说过：“我们单芯片还是落后美国一代，我们用数学补物理、非摩尔补摩尔，用群计算补单芯片，在结果上也能达到实用状况。”

他还表示，“中国在中低端芯片上是可以有机会的，中国数十、上百家芯片公司都很努力。特别是化合物半导体机会更大……软件是卡不住脖子的，那是数学的图形符号、代码，一些尖端的算子、算法垒起来的，没有阻拦索。困难在我们的教育培养、人才梯队的建设。中国将来会有数百、数千种操作系统，支持中国工业、农业、医疗等的进步。”

正是有了华为这样的企业，才有了中国在 AI 芯片领域从追赶者到并行者的跨越。

华为昇腾 384 超节点的亮相，不仅是一次技术实力的集中展示，更是中国科技企业面对外部限制时，用 “系统突破” 对抗 “单点优势” 的生动实践。

黄仁勋的 “尊重” 与 “正视”，与其说是商业话术，不如说是市场规律的真实映射。

而华为的价值，远不止于 “能否取代英伟达”，更在于它证明了中国企业有能力在芯片、软件、系统集成等核心领域构建自主链条，这种能力的积累，比单一产品的胜负更具长远意义。